Officieel: Meer doden door ‘vaccin’ dan door corona?

Ik denk dat het goed is om eens even een rekensom te maken op basis van alle informatie die er inmiddels beschikbaar is. Hierbij gaan we uit van de officiele cijfers in combinatie met verschillende juridische uitslagen die er zijn geweest op onder andere het gebied van de betrouwbaarheid van de PCR test.

Nu ben ik geen analyticus, statisticus of wat dan ook.
Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb en nodig jou als lezer dan ook uit om samen met mij te kijken naar het onderstaande en als je twijfels hebt, deel ze in de commentaren.
Met een open geest kijken naar de beschikbare informatie en hier nuttige data uithalen voor de mensheid om hun keuzes op te baseren is belangrijk.

Daar gaat ie!


Aantal sterfgevallen door of met corona?

Wat zeggen de officiele cijfers?
Sterfte ‘door corona’:

18.055.

Goed. Dat cijfer an sich is helder.
Maar, wat zegt dit cijfer?
Is dit echt het aantal doden DOOR corona?

Ingewijden weten inmiddels dat dit NIET klopt. Ziekenhuizen en de media liegen en manipuleren de cijfers.

Ter illustratie:

Kom je op de IC dankzij een auto ongeluk en krijg je daar corona, dan zul je als je overlijd, tellen als gestorven DOOR corona.

Ook de media maakt totaal geen onderscheid tussen mensen die
binnenkomen met corona op de IC of mensen die het daar pas krijgen.

Hierdoor laten ze de situatie veel erger lijken dan dat deze is.
De IC’s zouden bomvol liggen met mensen die DOOR corona binnen komen, terwijl dit nog niet eens de helft is, blijkt uit onderzoek

corona cijfers ic bedden


Dat is punt 1.
Mensen die sterven met corona, worden omschreven als gestorven DOOR corona wat niet klopt.

Echter is er wellicht een nog wel belangrijker punt;
De zogenaamde diagnose via een PCR test.

Corona testen middels de PCR test en diagnose


Een PCR test is totaal GEEN diagnose.
Dit mag ook niet als zodanig gebruikt worden.

Kary Mullis, de uitvinder van de PCR test heeft dit ook aangegeven.

kary mullis pcr test

Als je maar lang genoeg zoekt, vindt je altijd wel iets.
En lang genoeg zoeken doen we wel.

De PCR test gebruikt CT waardes (uitvergrotingen) om deeltjes te vinden.
En zonder te technisch te worden;
Alles onder de CT waarde 28 kan nog serieus genomen worden.
Alles erboven niet.

In Nederland testen we ergens tussen de CT waarde van 35 – 50(!)

Wat betekend dit vervolgens concreet?

Meerdere rechters (waaronder in Portugal) hebben inmiddels aangegeven dat de PCR
test op die manier voor 97% tot 100% vals positieve uitslagen geeft.

pcr test vals positief

Oftewel slechts 3 van de 100 positieve uitslagen zouden kloppen.

Dus, zogenaamde uitbraak onder jongeren in een discotheek met 200 ‘corona besmettingen’? Dit zijn er dus waarschijnlijk hooguit 6, waarvan we niet eens weten of dit actief weefsel is om van bijvoorbeeld 4 weken geleden, waarna ze immuun zijn geworden.

Belangrijke les dus: Laat je niet gek maken door de overheid en media met hun cijfermanipulatie.

Het ‘daadwerkelijk’ aantal corona doden versus het ‘daadwerkelijk’ aantal sterfgevallen na corona ‘vaccinatie’.


Zullen we dit voor de ‘gein’ eens vertalen naar het doden aantal wat geconstateerd is (neem ik nu even aan) dankzij deze testen en niet middels complete diagnose?

En om ‘ze’ tegemoet te komen, zal ik 97% pakken in plaats van 100%.

18.055 positieve PCR uitslagen zou neerkomen op 542 positieve gevallen.
VIJF HONDER TWEE EN VEERTIG!

Maar, lieve lezer… we zijn er nog STEEDS NIET.

Waarom?

De PCR test maakt ook geen verschil tussen oud en nieuw weefsel.
De test zou normaliter aantonen of er uberhaupt virusweefsel aanwezig is,
maar zegt niets over van wanneer dat weefsel is.
Het zegt ook niets over de huidige besmettelijkheid.

Dus van die 542 gevallen, weten we niet of er sprake was van een
actief virus of niet.

Desondanks, kunnen we toch de volledige 542 gevallen pakken.

Laten we dat even afzetten tegen het aantal slachtoffers dankzij
de experimentele mNRA injecties.

Hier zijn verschillende metingen.
Het Lareb, dat meldingen zou moeten bijhouden, rapporteert tot en met 21 augustus 2021, 514 meldingen van overlijden na ‘vaccinatie.

Dit houdt dus in dat er mogelijk evenveel doden vallen door deze experimentele injecties als door het virus zelf.

Maar ook hier zijn er weer flinke mitsen en maren:

Onderzoek toont aan dat o.a. bij de VAERS databank in de VS, slecht 1 tot 10% gerapporteerd wordt.

Terwijl daar de teller op 14.000+ staat, kun je je voorstellen wat dit aantal zou zijn als dit met een factor 10 tot 100 vermenigvuldigd moet worden.
Mogelijk zitten we wereldwijd al op honderduizenden sterfgevallen na de injecties, als het niet meer is.

Ook hier in Nederland kloppen de cijfers niet. Het Lareb neemt geen meldingen meer aan omdat zij overlopen.

Ook de BPOC heeft ruim 3000 meldingen willen overhandigen waarvan ca. de helft overlijdens na injectie betreft. Dit is ook al 3 keer hoger dan wat het Lareb meldt(!)

Wederom heeft het Lareb dit niet aangenomen ondanks dat er geen twijfel was aan de authenticiteit van de verklaringen. (https://bpoc2020.nl/news/gesprek-bpoc2020-lareb/ )

Terwijl met de officiele cijfers, het aantal injectiedoden al nagenoeg gelijk staat aan het mogelijk aantal mensen dat daadwerkelijk een betrouwbare positieve uitslag had en hiermee het injecteren dus even dodelijk is als een virus, geeft het laatstgenoemde de nagel in de doodskist van de mRNA injecties.

Wanneer het Lareb weigert meldingen aan te nemen en het BPOC 1600 meldingen kan overleggen, tegenover ruim 500 daadwerkelijke corona doden, dan is het mRNA schandaal compleet.
In dat geval is de keuze om je te laten injecteren tot 3 maal dodelijker dan niets doen.

Drie keer meer kans op sterfte dankzij meewerken aan het injecteren!
Maar zelfs 1 op 1 is het alle ellende niet waard.

mRNA injecties bijwerkingen en sterfte: Conclusie?

We hebben hier te maken met nieuwe technologie die niet eerder op mensen is toegepast.
En nu al, als je de cijfers eens goed tegen het licht houdt, gaat het gigantisch mis.

Tenzij in dit artikel extreem grove fouten zijn gemaakt en nogmaals:
Het gaat niet om gelijk krijgen, maar om waarheidsbevinding en eerlijke informatie voor iedereen.

De offiele cijfers zijn gebruikt voor het aantal positieve PCR uitslagen en doden.
De uitspraken van rechters zijn meegenomen in de betrouwbaarheid van de PCR test en dus de vertaling naar hoeveel daadwerkelijke corona doden er echt zouden zijn.

En dit is weer afgezet tegen het aantal mensen dat gestorven is dankzij de injecties waarbij er een vergelijking is gemaakt tussen de officiele sterftecijfers, die vanuit de BPOC en het onderzoek dat aantoont dat er nauwelijks meldingen worden gemaakt en/of worden opgenomen.

En dan missen we nog al die gevallen waarin mensen bezwijken na injecties, waarbij het niet wordt herkend en meegenomen. Daarvan ken ik persoonlijk ook al verschillende gevallen.

En dan missen we nog het aantal bijwerkingen naast sterfte zoals hartontstekingen, zenuwuitval, zichtverlies en meer.

En dan missen we ook nog het feit dat het natuurlijk doormaken van het virus zorgt voor betere
en langdurige immuniteit.

De overheid, media en verschillende poppetjes in het bedrijfsleven en schoolbesturen dringen aan op experimentele injecties. Zelfs bij kinderen!
Dit is misselijkmakend en crimineel.
Temeer gezien het bovenstaande.

Dit moet en ZAL eindigen. En snel ook.
De Grote Ontwakening is gaande.

Draag bij aan de grote ontwakening

Jij kunt ook die grote ontwakening verder helpen.
Hoe? Dit artikel delen met jouw omgeving kost je niets en is met slechts 2 klikken gedaan.

En als je echt je frustratie wilt omzetten in actie kun je meedoen met de honderden mensen die door het hele land al aan het stickeren zijn!

vrijheid stickers








Plaats een reactie